欧文引发的疫苗风波快到一周年纪念了，这件事原本已经被埋入过往，成为曾经的故事，但偏偏有人把它挖出来。这个人，就是欧文自己。欧文在个人推特写了这样一段话：“如果我可以在不接种疫苗的情况下工作，那么所有未接种疫苗的兄弟姐妹都应该如此，而不是遭到歧视、诽谤或者被解雇。强制接种疫苗，是史上最严重的侵犯人权行为之一。”欧文这么说，对还是不对，这事儿见仁见智，前提是咱们要搞清楚欧文不惜再次将直接放在美国疫苗政策的对立面，背景是什么？首先，欧文是个黑人。美国早在上世纪30年代，就有欺骗黑人进行梅毒实验的黑历史，惨无人道的事实让黑人群体对于美国的疫苗有着强烈的排斥态度。其次，欧文是印第安人后裔，他的母亲伊丽莎白出生在斯坦丁罗克印第安人居留地。美国曾对印第安人实行种族灭绝政策，导致大量的印第安人被屠杀。从印第安人的角度来讲，美国政府是背信弃义无耻残暴的存在。在这些大背景下，欧文拒打疫苗不但自己理直气壮，还获得了数量不小的民众支持。打不打疫苗，欧文可以选择，这是他作为个体的权利，但他的工作又是置身于团队中，这令事情变得复杂起来。篮网上赛季之所以失败，起点就是欧文不打疫苗，他的倔强带来了一连串的消极反应，其中最重要的影响是哈登离队。我们将事情倒推回去，如果欧文没有和疫苗较劲，哈登大概率不会走，篮网还需要打附加赛吗，还会被绿军横扫吗？就在一年前，三巨头没怎么磨合就能压制最终的冠军得主雄鹿，如果不是伤病挡路，篮网也许就成功了。三巨头完整体的篮网，即便不能说冠军十拿九稳，至少也在冲冠的路上，而不是被绿军打得丢盔卸甲。欧文想当黑人群体的意见领袖，这没问题，但当这个定位与他的工作产生冲突时，欧文是舍弃一边，还是两个全都要？在上赛季停赛那段日子，欧文客场工资还是照样拿的。在纽约市政给出职业运动员疫苗豁免权后，欧文主客场工资都到手了。在这个休赛期，欧文可以跳出合同去一支所在地没有疫苗法规的球队，但他的选择是执行合约留在篮网。不是道德绑架欧文，实际上他在疫苗风波中也是损失了部分主场工资的，但欧文究竟有没有想过，他坚持自己的信仰，给篮网带去了什么？或者他明不明白，之所以能有疫苗豁免权，是以篮网为代表的纽约职业体育队幕后公关的结果？篮网可以说费心费力给欧文解除了疫苗封印，但上赛季的结局让篮网所做的这一切，看上去有些滑稽。这也是为什么篮网在与欧文续约谈判时，坚持不给顶薪长约，要求在合同中加入参赛场次等限制条款，即便谈崩也在所不惜。作为公众人物，欧文为弱势群体发声是好事，不愿独享疫苗特权也是有态度，但公众人物在职业道德方面是否也应该做出表率？毕竟，欧文的影响力，还是来自那片球场。